Контратака на парниковые газы
• Сергей ЛЕСКОВ На этой неделе
в Москве работала Всемирная климатологическая конференция. Важность мероприятия подчеркивалась тем,
что конференцию открыл президент РФ Владимир Путин, два года назад
на саммите "большой восьмерки" в Генуе высказавший идею проведения такого
форума в Москве. Российскому лидеру пошли навстречу, не зная еще,
что именно от позиции России будет зависеть ратификация Киотского протокола,
важнейшего экологического документа современности. Прибывшие из 52 стран в Москву
экологи, политики, экономисты от речи Путина ждали одного: пообещает ли
президент в скором времени содействовать ратификации Киотского протокола? После того
как США, главный загрязнитель (35%) мирового воздушного океана, отказались подписать
этот документ, именно от России с ее 17% зависит, заработают
ли киотские механизмы. Еще несколько месяцев назад казалось, что Россия
одной ногой уже в Киотском протоколе. Заявления на этот счет
делали премьер-министр Михаил Касьянов, другие высокопоставленные российские чиновники. Однако к
осени настроения в российском руководстве изменились. Впервые на конференции по
Киотскому протоколу высказался советник президента РФ по экономическим вопросам Андрей
Илларионов, имеющий, как известно, большое влияние на принятие важнейших решений
и до этого хранивший молчание по столь злободневному вопросу.
-
Текст Киотского протокола носит дискриминационный характер в отношении России, -
считает А. Илларионов. - В соответствии с протоколом индустриально развитые
страны в 2008-2012 годах должны сократить вредные выбросы в атмосферу,
способствующие возникновению "парникового эффекта", в среднем на 5%. Протокол ратифицировали
более 100 стран, а отказались от участия только Австралия и
США. На долю стран, ратифицировавших Киотский протокол, приходится лишь 32%
мировой эмиссии парниковых газов. Эффективен ли в этой ситуации Киотский
протокол? Может случиться так, что развивающиеся страны, которые не ограничены
выбросами, в будущем будут производить их гораздо больше. Возникает странная
ситуация, когда Россия, дающая только 6% парниковых выбросов, должна сокращать
свою эмиссию, в то время как на долю Китая, не
взявшего никаких обязательств, приходится 13, а на долю США, отказавшихся
от них, - 25%. Негативно относится к Киотскому протоколу и
другой влиятельный политик - Вячеслав Никонов, по мнению которого документ
не проработан с точки зрения науки и нет никакой ясности
в том, как углекислый газ влияет на климат. Россия, абсолютный
экологический лидер в мире, не получает от ратификации протокола никаких
особенных выгод, о продаже квот в реальном мире придется забыть,
цены на товар неизвестны, рынок квот просто придуман. "Киотский протокол
- это попытка продать будущий экономический рост за цену, которую
не знаешь", - сказал "Известиям" Вячеслав Никонов. Итак, главным событием
Всемирной климатологической конференции стало выступление Путина. Президент говорил, как и
положено, дипломатично, минуя углы и избегая резких формулировок. Но поднаторевшие
на намеках экологи поняли: Россия не будет спешить с ратификацией
документа. Имеет смысл повторить слова президента: "Правительство тщательно рассматривает вопрос,
изучая весь комплекс связанных с ним непростых проблем. Решение будет
принято после того, как работа будет закончена, и в соответствии
с национальными интересами России. А если в России случится потепление
- меньше денег на шубы придется тратить и урожай зерновых
повысится".
Всемирная конференция - это множество секций и "круглых столов".
Привести все мнения, процитировать все дискуссии невозможно. Председатель Международного организационного
комитета академик Юрий Израэль подчеркивает, что не хочет видеть в
форуме никакой политической подоплеки - только обширный научный диспут. Надо
сказать, что вопреки распространенному мнению о приобретениях России от глобального
потепления есть на сей счет и другие суждения. "В результате
потепления в России произойдет резкий рост паразитарных кишечных инфекций, малярии,
клещевых заболеваний, - говорит главный научный сотрудник Института народнохозяйственного прогнозирования
РАН, доктор медицинских наук Борис Ревич. - Ожидается деградация вечной
мерзлоты, рост экстремальных погодных явлений, попадание зараженных сточных вод в
источники водоснабжения, а также увеличение площади заболоченных земель. Эти явления
вместе с ростом кишечных инфекций уже наблюдаются в России в
последние годы, когда началось рассогласование климатических явлений".
Главный экономист влиятельной
американской экологической организации "Защита природы" Дэниел Дудек сказал "Известиям", что
он как американский гражданин очень сожалеет о позиции нынешней администрации
США, но в конгрессе уже поднимается авторитетная "прокиотская" оппозиция. Что
касается критиков протокола, то они просто не прояснили для себя
всех его экономических выгод. Подобную позицию (надо подождать новых технологий,
туманность научных прогнозов, сложность экономических предсказаний и проч.) занимали критики
и в отношении американского закона об ограничении кислотных дождей. Но
в результате выбросы диоксида серы снизились на 50%, и по
всем параметрам это принесло только приобретения. Что касается экологических мероприятий,
то большинство из них, по мнению Д. Дудека, не требуют
масштабных технологических решений, но лишь грамотного управления и разумного подхода.
В конце концов в таком гиганте, как "Бритиш петролеум", уже
более 10 лет действует внутрикорпоративная экологическая стратегия и торговля квотами.
Экономия средств и прибыль оказались колоссальными, и экологические планы были
реализованы на 9 лет быстрее, чем ожидалось.
Тот, кто думает,
что Киотский протокол - скучная материя, жестоко ошибается. В коридорах
мы столкнулись с американцем Полом Хлебниковым, автором бестселлера об олигархе
Березовском, который продавался и в нашей стране. "Настоящий детектив теперь
в экологии", - таинственным шепотом сообщил Пол. 03.10.2003
Фин.Известия.Ru
|
