В последнее время со страниц газет и журналов все
чаще напоминают об уязвимости экономического положения России. Дескать, все наше
относительное благополучие последних лет держалось на одной лишь нефти, и
скоро эта “сладкая жизнь” кончится из-за проблем в мировой экономике.
Пугают даже новым дефолтом и банкротствами банков. В чем же
хранить сбережения, коль даже доллар теряет позиции? Говорят, если имеются
средства, покупай квартиру и не суетись. А вдруг никакого обвала
не будет, не получится ли тогда, что деньги оказались “запертыми
в четырех стенах”? Анжела С., Екатеринбург Тревожные ожидания по поводу
судьбы мировой, а отсюда и российской экономики действительно имеют место.
Вообще, этому вопросу можно было бы посвятить специальный выпуск газеты,
но если в трех словах – все может быть. В
России, к примеру, в той или иной степени вероятны и
существенное падение реального курса рубля (например, в случае обвала мировых
цен на нефть вследствие укореняющейся стагнации мировой экономики и/или разгрома
Ирака американцами), и, наоборот, его реальное укрепление к тому же
доллару (в том случае, если цены на нефть останутся высокими).
Но, даже если потрясений не будет, вопрос размещения сбережений остается
драматичным. Ведь, к примеру, банковские депозиты едва-едва перекрывают инфляцию.
В таких условиях чуть ли не единственно верным решением для
многих действительно представляется приобретение недвижимости. Так, согласно социологическим опросам, до
30% россиян считают недвижимость единственным надежным объектом инвестиций. При этом
“частник”, покупающий квартиру, рассчитывает не только защитить сбережения от пагубного
влияния возможного финансового кризиса, но и потенциально решает свои социально-бытовые
проблемы. Именно так следует рассматривать покупку жилья – это и
форма инвестирования, то есть вложение средств с целью извлечения дохода,
и одновременно личное потребление – пусть и не сегодняшнее, а
перспективное, отложенное “на потом”. Принцип такой: “может ничего и не
выиграю, но уж точно ничего не потеряю”. Такая вот экспозиция
Но в том то и дело, что если все скрупулезно
подсчитать, инвестиции в жилье могут оказаться проигрышными, хотя мало кто
в это поверит. Расчет инвестора, а не потребителя состоит в
том, что покупаемое им жилье со временем вырастет в цене
на больший процент, чем упадет покупательская стоимость той валюты, в
которой рассчитывалась сделка. Так вот, по оценкам экспертов, независимых от
агентств недвижимости, которые в большинстве своем дают прогнозы, играющие на
руку им самим, то есть в пользу роста цен, конъюнктура
рынка жилья уже перегрета. Судите сами. Летом 1997 года, с
которым у нас любят сравнивать настоящее положение дел, как когда-то
сравнивали успехи советской промышленности с 1913 годом, 1 квадратный метр
в однокомнатной квартире в кирпичном доме стоил примерно 1200 долларов.
Летом 1998 года “квадрат” стоил уже 1300 долл. – сыграло
свою роль всеобщее нервозное состояние накануне кризиса в августе 1998
года. Но уже через год стоимость столичного “кирпичного” жилья опустилась
до 800 долларов, а к лету 2000 года – до
750 долл. После этого она вновь потянулась вверх и сегодня
составляет около 1000 долларов за квадратный метр (в 2002 году
цены стабилизировались, хотя по отдельным месяцам отмечаются локальные скачки). При
разных уровнях цен в Москве и в регионах, картина в
целом по стране – и уж точно по крупнейшим городам
– примерно одинаковая. Цены на жилье за последние два года
почти вернулись на докризисные долларовые отметки. При этом аналитики рынка
подчеркивают: рост цен, наблюдавшийся в последние года, обусловлен именно глубиной
их падения после августовского кризиса. Дальнейший рост цен возможен
лишь в таких масштабах, в каких будет богатеть среднестатистический россиянин.
Госкомстат, конечно же, радует нас цифрами, свидетельствующими о росте реальных
доходов населения, но независимые экономисты почти единогласно подтверждают: рост экономики
выдыхается. Какое-то время спекулятивный разогрев рынка действительно может подталкивать цены
на жилье вверх. Так было, например, в прежние года перед
выборами. Но сегодня ситуация иная, и даже сами игроки рынка
признают, что в наступающем году долларовые цены на жилье могут
упасть на 10%, ведь отложенный в результате кризиса 98-го года
спрос на жилье со стороны хилой прослойки “высшего” и “среднего”
класса уже удовлетворен в той его части, которая обеспечена реальными
деньгами. Фундамент в рублевом измерении Но, может, кого-то впечатляет уже
имевший место рост? Напрасно. К примеру, в Нижнем Новгороде цены
на жилье за два года, начиная с минимума, достигнутого летом
2000 года, выросли на 40% в долларовом выражении. Но если
учесть, что рост курса доллара за этот же период составил
всего 13%, тогда как инфляция – около 50%, то реальный
прирост стоимости оценивается всего в 8%. И это за два
года! Такую доходность дал бы рублевый депозит в крупном частном
банке. С другой стороны, в Новосибирске, например, цены выросли в
2,3 раза. Но примерно таким же было и падение в
послекризисные месяцы, и оно отражало неверие богатых (в первую очередь)
покупателей нормально вести бизнес в этом регионе. Чем себя
может тешить “жилищный” инвестор – так это тем, что при
любом раскладе хоть на мировых, хоть на российских финансовых рынках
его капитал в виде квартиры никуда не исчезнет. За это
можно поплатиться упущенной прибылью. Стоит, однако, иметь в виду, что,
например, рыночная стоимость акций ведущих отечественных предприятий, согласно индексу фондовой
биржи “Российская торговая система”, за последние 2 года выросла в
цене почти в 2 раза в долларовом исчислении! И этот
инструмент не менее доступен для рядового российского “капиталиста”, чем жилье
– сегодня действуют не менее 10 крупных паевых инвестиционных фондов,
размещающих средства пайщиков в акциях, при этом стоимость пая в
большинстве случаев колеблется в диапазоне от 500 до 5000 рублей. Михаил
Лосев, АКДИ "Экономика и Жизнь"
|