Оксана Шевченко Заместитель генерального директора ЗАО "Сахалинская лизинговая компания" В
первую очередь хочется поздравить всех коллег с очередным шагом вперед
в нашем законодательстве и пожелать не сдавать позиции, развивать и
совершенствовать услуги лизинга вопреки всем трудностям, создавать реальный профессиональный небанковский
финансовый рынок. За последние 5-6 лет лизинговые компании прошли сложный
и неоднозначный путь в своем становлении. Немало сделано и написано
в целях создания благоприятной среды для развития лизинга в России.
"Сахалинская лизинговая компания" не была исключением. Наша компания с 1997
года принимала активное участие в обсуждении всех готовившихся изменений в
законодательстве, касавшихся лизинговой деятельности. Специалистами компании анализировался опыт работы, пробелы
в бухгалтерском учете и отчетности, противоречия в законодательных актах, реакция
российских и иностранных инвесторов. Приятно сознавать, что большинство наших замечаний
по самым разным аспектам нашли отражение в принятых поправках к
Закону "О лизинге". Появилась надежда на то, что мнение всех
профессионалов, работающих в различных регионах нашей страны, может быть услышано
и может работать на благо всех участников рынка. В прессе
и профессиональных изданиях многие специалисты по лизингу уже выразили свое
отношение к произошедшим изменениям в законодательстве в целом. Хотелось бы
поделиться своими мыслями и замечаниями, основанными на опыте работы ЗАО
"Сахалинская лизинговая компания", касающихся Главы 25 НК. Революционные изменения, коснувшиеся
не только участников лизинговой сделки, но всех хозяйствующих субъектов: введение
ставки налога на прибыль в размере 24%, отмена всех льгот
по налогу на прибыль, в том числе на капитальные вложения,
ограничение на использование кассового метода определения доходов и расходов, а
так же перенос убытков на 10 лет за налоговый период,
в котором он получен. Отмена льгот и снижение ставки налога
на прибыль Сложно однозначно дать оценку снижению ставки налога на
прибыль и отмене всех льгот. Слишком много мы слышим негативного
от руководства предприятий, которые еще совсем недавно щедро использовали все
имевшиеся и предоставленные персонально им льготы. Однако, мы даем оценку
своей деятельности, и с этой точки зрения, шаг, безусловно, положительный.
Снижение ставки налога на прибыль приводит к возможности лизинговым компаниям
больше заработанных средств направлять на реинвестиции в проекты реально действующих
производственных предприятий и малый бизнес. Вторая сторона - это приводит
к удешевлению сделки в целом, так как лизинговая компания может
снизить ставки своего вознаграждения, работая при этом с той же
рентабельностью. Отмена льгот по налогу на прибыль делает механизм финансовой
аренды все более привлекательным и расширяет рынок сбыта лизинговых услуг.
Тем более это актуально в условиях нехватки оборотного и основного
капитала у российских предприятий. Справедливости ради следует заметить, что со
снижением ставки налога на прибыль для всех хозяйствующих субъектов (в
том числе банков и страховых компаний) под вопросом стала эффективность
использования лизинга в сделках с использованием инвестиционных средств самого лизингополучателя.
В условиях снижения сроков эксплуатации имущества в целом, разрешением отнесения
процентов по кредитным ресурсам на покупку оборудования на затраты, актуальность
лизинга несколько поубавилась. Такие схемы остаются привлекательными для производства с
очень резким выхлопом продукции/услуг сразу после введения оборудования в эксплуатацию,
с быстрым моральным износом оборудования, и небольшой плюс добавляет отмена
льгот по налогу на прибыль. Отмена кассового метода определения доходов
Отмена кассового метода определения доходов и расходов потребует от лизинговых
компаний более жесткого подхода к клиентам, требованию платежей строго согласно
графику, более детально прорабатывать сделки, более точно учитывать сезонность производства
у лизингополучателя, общие спады и активность в сфере деятельности клиента,
на рынке в целом. Лизинговые платежи при учете имущества на
балансе Лизингополучателя Поистине порадовал нас факт того, что прямым текстом
озвучено теперь, как относятся лизинговые платежи на расходы, в случае
учета имущества на балансе лизингополучателя. Именно таким образом относить платежи
на затраты мы считали логичным и соответствующим экономической сущности лизинговой
сделки. Так работала наша компания с первого дня и вела
разъяснительную работу с клиентами и налоговыми органами. Вопрос был актуален
в виду возникновения горячих споров специалистов нашей компании с другими
лизинговыми компаниями из Москвы и Санкт-Петербурга, а так же международными
аудиторами. Постановка имущества на баланс клиенту по сумме произведенных инвестиционных
затрат значительно уменьшает налог на имущество, по сравнению с бывшим
приемом - постановкой всей суммы лизинговой сделки, с учетом вознаграждения
лизингодателя. Или еще интереснее было слышать и читать об опыте
отнесения лизингополучателями на затраты и лизингового платежа и амортизационных отчислений.
Это могло раздражать даже не очень посвященного в лизинг налогового
инспектора. Бухгалтерский и налоговый учет Вводимые различия между бухгалтерским и
налоговым учетом в части формирования балансовой стоимости имущества и отнесения
на расходы сопутствующих затрат можно использовать с выгодой для лизингодателя.
В целях бухгалтерского учета формировать балансовую стоимость лизингового имущества следует
с учетом всех произведенных затрат, связанных с введением объекта лизинга
в эксплуатацию. А в целях налогового учета можно принимать на
баланс по контрактной стоимости. Затраты же по доставке, монтажу, обучению
персонала, страховке, другие дополнительные услуги можно сразу отнести на расходы
в целях налога на прибыль. Таким образом, лизингодатель уменьшит налогооблагаемую
базу единовременно, а возврат этих сумм от лизингополучателя получит постепенно,
в ходе реализации договора лизинга. В настоящее время желаем всем
нам побыстрее разобраться с нововведениями в бухгалтерском учете, достойно принять
и внедрить налоговый учет и выйти из аврала с наименьшими
потерями. журнал "Лизинг-ревю" №1, 2002
|